1. Ceza Dairesi

1.6136 ... Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na dair karar, 5271 ... CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyizi olanaklı olmadığından bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüş ve inceleme dışı bırakılmıştır.

2.Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdure ...'nin sanık ...'un annesi olduğu ve aynı evde birlikte ikamet ettikleri, sanık ...'un bir işte çalışmaması ve ekonomik olarak aileye katkı sağlamaması nedeniyle mağdurenin kendisine çeşitli zamanlarda hakaret ettiği, olay tarihinde saat 22:00 sıralarında eve gelen sanık ile mağdure arasında iş bulma ve çalışma nedeniyle çıkan tartışma sırasında mağdurenin sanığa hakareti üzerine sanığın bulundurduğu ruhsatsız tabanca ile ateşi sonucu; mağdureyi sağ kalçaya yakın femoral bölge, batın sağ alt kadran, sol thorakal aksiller hatta yakın koltuk altı bölge ve sol dirsek ekleminin 5-6 cm üzerinden mermi isabetine bağlı olarak ... tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda;

a)Sanığın olayda kullandığı silahın niteliği, atış sayısı, hedef alınan vücut bölgeleri, yaraların yeri ve adedi ile ... Çekirge Devlet Hastanesi'nin 02.06.2010 tarihli geçici adli rapor formu içeriği dikkate alındığında suç vasfının öz anneyi öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış ise de;

TCK.nun 86 ve 87. maddeleri kapsamında rapor aldırılarak meydana gelen zararın ağırlığı kesin olarak saptandıktan sonra, 5237 ...

TCK.nun 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza belirlenmesi yerine yazılı şekilde alt sınırdan 13 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,

b)Mağdurenin süre gelen zaman içerisinde ve olaydan hemen önce sanığa hakaret etmesinden ibaret haksız tahrik teşkil eden eylemi nedeniyle; 1/4 ila 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29.maddesinin uygulanması sırasında indirim oranının alt sınıra yakın belirlenmesi yerine, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, Aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, tebliğnamede eksik incelemeye yönelen bozma düşüncesi de yukarıda belirtilen nedenle benimsenmemiştir.

3.Sanık ... hakkında annesi mağdure ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni dışında tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.