8. Ceza Dairesi

I- Hazine vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Köy yaylasına tecavüz suçundan açılan davada suçun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından müdahale kararı verilmiş olması da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; Maliye Hazinesi vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), II- Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarına gelince;

Tüm dosya kapsamından, sanığın kesinleşmiş kadastro çalışmalarına göre yaylak vasıflı 333 ada 1 parsel no'lu taşınmaz üzerinde kalıcı nitelikte ev ve eklenti yapıp kullanmak suretiyle üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmasına karşın, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.