4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-Sanık ... hakkında hakaret ve basit tehdit suçlarından kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

B-Diğer hükümlere yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1.Sanık ...'nin tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ...'nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2.Sanık ... kakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyizde; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a-Sanık ...'nın savunmasının alındığı, 25/05/2007 tarihli duruşma tutanağının 1. sayfasının, katip tarafından imzalanmaması suretiyle,

CMK'nın 219/1. maddesine aykırı davranılması, b-Sanık tarafından, Sabriye İnce'ye gönderilen ''geçen yıl olduğu gibi, bu yılda bundan sonraki yıl da bundan sonraki yaşamında da faturayı sen ödersin'' biçimindeki mesaj içeriğinin ne şekilde, muhatabın hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştirme niteliğinde olduğu açıklanmadan,

TCK'nın 106/1. maddesinin ilk cümlesi ile hükümlülük kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.