8. Ceza Dairesi

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1.Gerekçeli kararda sanık S.. D..'nın evinin önüne gelerek kendi- sinden alacağını isteyen katılan E.. T..'e iki el ateş ettiği belirtilmiş ise de dosya kapsamında dinlenen tanıklar, sanık ve katılanın beyanlarına ve olay sonrasında yalnızca bir adet kartuş elde edilmiş olmasına göre sanığın sadece bir el ateş ettiğinin anlaşıldığı ve eylemin yalnızca kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden olayda unsurları bu- lunmayan genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan ayrıca mahkumiyetine karar verilmesi,

2.Sanık S.. D..'nın kendisine yönelik tehdit ve hakaret fiillerini iş- lediğini iddia ettiği katılan E.. T..'i av tüfeğiyle ateş ederek yaraladığı anlaşılan olayda sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 22.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.