4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Sanık ... hakkında hakaret ve yaralama; sanıklar ...,...,..., ve ... hakkında yaralama suçlarından dolayı kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde: Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi uyarınca sanıklar ...,...,...,ve ... ve katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2.Sanık ... hakkında hakaret, tehdit ve yaralama; sanık ... ... hakkında hakaret ve tehdit; sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçlarından verilen hükümlere yönelik temyizlere gelince; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

3.Sanıklar ...,...,..., ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Sanık ... nın adli sicil belgesindeki 3167 sayılı Çek Yasasının 16/1. maddesi uyarınca hükmolunan hükümlülüğünün, 26/02/2003 tarihinde yürürlüğe giren 4814 sayılı ve 14/12/2009 tarihinde yürürlüğe giren 5941 sayılı Yasalar karşısında geçerliliğini koruyup korumadığı araştırılıp sonucuna göre hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... vekili ve sanıklar ...,..., ve ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.