4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Tanık ... 'ın 07.03.2006 tarihli hazırlık ifadesinde senetlerin birer milyar olarak doldurulmak üzere verildiğini, senetlerin imzası sırasında sanık ve katılanın yanında olduğunu, yazı ve rakamların yazılmadığını belirtmesi 09.11.2006 tarihli duruşmada alınan beyanında ise, senetlerin kendisinin yanında hazırlanmadığını ve imzalanmadığını ifade etmesi karşısında, beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumun belirlenmesi gerektiği gözetilemeden, sanığın eyleminin anayasal güvence altındaki şikayet hakkının kullanılması niteliğinde olup olmadığı da tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması

2.Kabule göre de,

TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...