4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan müşteki ... Köyü Tüzel Kişiliğinin de zarar gördüğü, katılan vekilinin aynı zamanda köy tüzel kişiliğinin de vekili olduğu, 17.12.2007 tarihli dilekçesinin ... Köyü Tüzel Kişiliği adına katılma talebi niteliğinde olduğu halde, bu istemi ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de, temyiz dilekçesinin içeriği karşısında,

CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki ... Köyü Tüzel Kişiliğinin katılan, Av. ...’ın katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:

1.Sanıklar ... ve ... hakkında iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca, sanıklar ... ve ... müdafii ile katılanlar ... ve ... Köyü Tüzel Kişiliği vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,

2.Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan verilen beraat kararlarının temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ... Köyü Tüzel Kişiliği vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,17.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...