4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Cumhuriyet savcısının 15.05.2007 tarihli temyiz istemini sanıklar ... ve....'nin suçlarına hasretmesi nedeniyle sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen hüküm inceleme dışı bırakılarak dosya görüşülüp temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanık ... hakkında 5271 sayılı yasanın 231. maddesi gerekçede tartışılıp sanığın kişiliği de değerlendirilmek suretiyle uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı yasanın 231. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden değerlendirilmesi amacıyla bozma nedeni yapılmamıştır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık .......'ye yükletilen hakaret ve sanık ...'ye yükletilen tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların yasal bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ... ....., sanık ... ve Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.