3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... hakkında TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 86/3-e maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

1.Sanık ...'ın babasını müşteki ile kavga ettiğini görerek olaya karıştığına ilişkin savunması karşısında sanık lehine tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,

2.Sanık ... hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nin 231/5.

14.madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince ve sanığın adli sicil kaydına göre sabıkasız olmasına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığının karar yerinde tartışılmaması,

3.Sanık ...'in talimatla yapılan sorgusundan önce ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediğinin sorulmaması suretiyle CMK'nin 196/2. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.