4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın soruşturma sırasındaki savunmasında, binanın yapımını 2002 yılında bitirdiğini belirtmesi, hükme esas alınan bilirkişi raporunda da söz konusu binanın 12.10.2004 tarihinden önce yapıldığına dair görüş bildirilmesi ve binanın yapıldığı tarih itibariyle imar kirliliğine neden olma eylemi kanunda suç olarak düzenlenmemesine rağmen, sanık hakkında beraat yerine, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.