4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1.Sanık 29.04.2006 tarihli anlatımında, tartışma sırasında yakınan ... ile birlikte üç kişinin kendisini yaraladığını, savunmuş olması karşısında, haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2.Sanığın yokluğunda 12.07.2006 tarihli celsede dinlenen ve olayın tek tanığı olan....'in anlatımları, sanığa okunmayarak, CYY.nın 206/1, 215 maddeleri hükümlerine uyulmaması,

3.Koşulları bulunmasına karşın, TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması.

4.Gerekçeli karar başlığında, suç yerinin yazılmaması suretiyle CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,

Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1402 sayılı CYY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.