4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi 2012/3025 E. , 2013/19269 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK'nın 260/l.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen müşteki sanık ...'ın yargılama sırasında 19.03.2009 tarihli duruşmadaki beyanında sanık ... hakkında şikayetçi olduğunu ve açılan kamu davasına katılmak istediğini belirtmesine karşın, mahkemesince katılma istemi karara bağlanmamış ise de; 5271 sayılı CMK'nın 237/2.maddesi gereğince suçtan zarar gören müşteki ...'ın davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü: A-)Sanık ... hakkında sair tehdit suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca sanık ...'ın, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B) Öbür hükümlere yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1.Sanık ...'in tehdit suçundan verilen beraat hükmünün temyizinde;eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2.Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekilerin kollukta alınan ilk ifadelerinde, bıçakla tehdit olayından bahsetmeyip Cumhuriyet Savcılığında verdikleri ifadelerinde bu hususu belirttikleri ve tanıkların da olaya ilişkin bilgi ve görgülerinin bulunmadığı anlaşılmakla, müştekilerin soyut iddialarına neden itibar edildiği ve mahkumiyete dayanak alınan delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanıp gösterilmeden, dosya içeriği ile uyumlu olmayan "müştekilerin aşamalarda değişmeyen beyanları ile bu beyanları destekleyen tanık beyanları dikkate alınarak" biçimindeki yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması, ./.. -2- Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...