4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Anayasanın 141,5271 sayılı CYY.nın 34,230 ve 289/1-g. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları C.Savcısını ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması ve Yargıtay'ın gerekçelerle tutarlılık denetimini yapması ve bu açıdan gerekçelerde disiplin işlemini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddianamenin, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanının açıklanması gerekirken, iddia, savunma, dosyadaki hilgi ve belgelerin tartışılması ve ulaşılan yargıyı gerekçeleriyle açıklamayan, somut olayda, Sanığın,mağdurlar etrafımı sarınca kuru sıkı tabancanın ağzına mermi verir gibi yaparak"canımı sıkmayın ,ateş ederim" dedim seklindeki savunması karşısında; Sorusturma aşamasında sanığın silahı doğrultarak"canımı sıkmayın vururum" diyerek tehdit ettiğini söyleyen mağdurların ,19-01-2005 tarihli muhafaza altına alma tutanağında özellikleri belirtilen ve emanete alınan silahın suçta kullanılan silah olmadığını beyan ettikleri, mahkemede ise, silah kurusıkıydı, inandırıcılığı yoktu diyerek şikayetlerinden vazgeçtikleri düşünüldüğünde beyanların farklı olduğu gözetilip,çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde anlatımlarından hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken soyut "tehdit suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı" biçimindeki yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.