4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanıkların tehdit eylemlerini birlikte gerçekleştirdiklerinin kabul edilmemesi karşısında, sanık ...'in mağdura söylediği "senin davan benim, senin işini ben göreceğim" biçimindeki sözlerin TCK'nın 106/1-2. cümlesine uyan sair tehdit suçunu oluşturduğu, bu suçun takibinin şikayete bağlı olup, mağdurun şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan hukuki nitelendirme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

2.Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan hükümlülüğe ilişkin 1.500 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesine göre kesin nitelikte olması, hüküm tarihi itibarı ile eylemin idari para cezasını gerektirir kabahate dönüştürülmesi karşısında, TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

3.Sanık ...'in sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecinde gözlemlenen davranışları olumlu görülerek cezasında takdiri indirim yapılmasına karşın, bu gerekçeyle çelişkili biçimde yargılama sürecindeki davranışları bu kez olumsuz değerlendirilerek hapis cezasının ertelenmemesi,

4.Sanık ...'in adli sicil kaydındaki 4733 sayılı Kanunun 8/2. maddesine muhalefet eylemi 03/04/2008 tarih ve 5752 sayılı Kanun ile idari para cezasını gerektirir kabahate dönüşmesi nedeniyle hükümlülüğün silinme koşullarının oluşması, tehdit suçunda somut maddi bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, "sanığın sabıkalı olduğu ve katılanın suçtan kaynaklanan zararlarının giderilmediği" biçimindeki, kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.