4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.

Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece ... kararının bozulmasına karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; itirazın reddine karar verilmiştir. ... kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı vekili tarafından Avukat ...'nın azledildiğine dair Denizli 2. Noterliği'nin 21340 yevmiye numaralı azilnamesi bu azilnamenin Komisyon'a iletildiğine dair bilgi ve belgelerin gönderilmesi için Dairenin 13.09.2023 tarihli 2023/4840 Esas 2023/9172 Karar sayılı ilamı ile mahalline geri çevirme kararı verilmiş ise de, azilnamenin Komisyon'a iletildiğine dair bilgi ve belgelerin gönderilmediği ayrıca ... tarafından bozma sonrası kurulan 09.01.2022 ve 07.03.2022 tarihli ara kararlar, bu ara kararların taraflara tebliğ edildiğine dair bilgi ve belgeler, davacı tarafından bozma sonrası dosyaya sunulan maluliyet raporlarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Açıklanan sebeblerle, ikinci kez yazışmaya meydan verilmemek üzere sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daire'ye gönderilmesi gerekir.