2. Ceza Dairesi

İNCELEME KONUSU

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/2, 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetim süresi belirlenmesine dair Bakırköy 2. Çocuk Mahkemesinin 21/12/2010 tarihli ve 2010/260 Esas, 2010/1444 sayılı kararının 20.05.2011 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 12.10.2011 tarihinde işlediği kasıtlı bir suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/2, 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Bakırköy 2. Çocuk Mahkemesinin 27.01.2016 tarihli ve 2015/860 Esas, 2016/26 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 07.11.2022 ... ve 94660652-105-34-12681-2022-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.01.2023 ... ve 2022/144574 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından hükmolunan mahkumiyet kararının temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 12/01/2022 tarihli ve 2021/21888 esas, 2022/525 karar sayılı ilamı ile nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçları açısından dava zamanaşımının dolması nedeniyle düşürülmesine karar verildiği, kesin nitelikteki mala zarar verme suçundan ise inceleme yapılmadığı,

Kayden 09/06/1995 doğumlu suça sürüklenen çocuğun suç tarihi olan 17/11/2009 tarihi itibariyle 12-15 yaş grubu aralığında bulunduğu, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ise 20/05/2011 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içerisinde 12/10/2011 tarihinde yeniden suç işlediği, 5271 sayılı Kanun'un 231/8-son cümlesi gereğince 20/05/2011 tarihi ile 12/10/2011 tarihleri arasında dava zamanaşımı süresinin duracağı, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 151/1. maddesinde tanımlanan cezanın türü ve üst sınırına göre, anılan Kanun'un 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu, sorgusunun yapıldığı tarih ile hükmün açıklandığı tarih arasında zamanaşımını kesen başkaca bir sebep bulunmadığı ve suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı 07/07/2010 tarihinden itibaren, hükmün açıklandığı 27/01/2016 tarihine kadar geçen (5 yıl 6 ay 20 ...) süreden, dava zamanaşımı süresinin durduğu (4 ay 22 ...) süre çıkarıldığında 4 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu nazara alınmadan, davanın düşürülmesi yerine yargılamaya devamla suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten ... suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, ... zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20.05.2011 tarihi itibariyle ... zamanaşımının, 04.11.2015 tarihinde kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 12.10.2011 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;

Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun şikâyetçinin kapısının kilit göbeğini kırarak içeri girip çeşitli ziynet eşyalarını çaldığı olayda, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1 ve 31/2. maddelerinde tanımlanan mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık aslî zamanaşımının (hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle ... süre de eklendikten sonra) suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı 07.07.2010 tarihinden 27.01.2016 olan mahkûmiyet tarihine kadar geçmiş olduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı gerçekleştiğinden düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, Bakırköy 2.

Çocuk Mahkemesinden verilmekle kesin nitelikte olan 27.01.2016 tarihli ve 2015/860 Esas, 2016/26 Karar sayılı kararın, 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiyle; suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının, aynı Kanun’un 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın kaldırılmasına, 16.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.