9. Ceza Dairesi

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “21.11.2011” yerine “02.03.2007” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.

1.İftira suçunun oluşabilmesi için, yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; sanığın iddialarının maddi vakıalara dayandığı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu, iftira kastıyla yetkili mercilere mürcaat ettiği yolunda her türlü kuşkudan uzak delil elde edilemediği gözetilmeden unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetiine karar verilmesi,

2.Kabul ve uygulama göre de;

Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının zincirleme suç nedeniyle TCK'nın 43/1-2. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılırken “1 yıl 3 ay” yerine hesap hatası sonucu “1 yıl 4 ay hapis”,

TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken “1 yıl 15 gün” yerine “1 yıl 1 ay 15 gün hapis” cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.