2. Ceza Dairesi

Tekerrüre esas olmamakla birlikte adli sicil kaydında 10 ay hapis cezasından ibaret mahkumiyet kararı bulunan ve mevcut dosyadan kaynaklı katılan zararını gidermeyen sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddelerinin uygulanması mümkün olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir,

Sanık müdafii ile katılan vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2006/1451 Esas ve 2007/664 Karar sayılı ilâmının infaz edildiği 27.06.2008 tarihinden suç tarihine kadar 5237 sayılı Kanun'un 58/2-b maddesinde öngörülen 3 yıllık sürenin geçmiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında, aynı Kanun'un 58/6. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,

2.5237 sayılı Kanun'un 50/1. maddesine göre, “suçlunun kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özellikler” göz önünde bulundurularak sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 50/1. maddede yer ... seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceğine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “adli sicil kaydında tekerrüre esas ilam bulunması” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında 50. maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün kısmen Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, 02.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.