4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Avukat olan sanığın, müşteki olan avukata hakaret ettiği iddiasıyla 1136 sayılı Avukatlık Kanunu gereğince yürütülen soruşturma sonunda, Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığının 27.11.2007 tarih ve 2007/3256 sayılı iddianame dava açıldığı, Tarsus Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2007 tarih ve 378/386 sayılı kararı ile iddianame kabul edilerek son soruşturmanın Mersin Ağır Ceza Mahkemesinde yapılmasına karar verdiği, sanığın bu kararı temyiz ettiği, Tarsus Ağır Ceza Mahkemesinin 14.01.2008 tarih ve 378/386 sayılı kararı ile "1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 60.maddesi gereğince son soruşturmanın açılmasına dair kararın kesin olduğu ve temyiz/itiraz yasa yolu bulunmadığından" talebin reddine karar verdiği, sanığın bu kararı temyiz ettiği anlaşılmakla; Hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 08.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.