4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Katılan vekilinin 26.06.2006 tarihli temyiz dilekçesi ile sanık hakkında açılan kamu davasının mükerrer olmadığını iddia etmesi ve incelemeye konu mekerrer olduğu kabul edilen davanın iddianame tarihinin 19.04.2005 olmasına karşın sanık tarafından dosyaya sunulan onaysız karar fotokopisinden de diğer davanın iddianame tarihinin 04.05.2005 olduğunun anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından; söz konusu dava dosyasının celbi sağlanıp, bağlantılı ve derdest olması halinde davaların birleştirilmesi, aksi takdirde ilgili dosyanın bu davayı ilgilendiren onaylı örneklerinin bu dosya içerisine konulması, Yapı Tatil Tutanağı'nın da aslı ya da onaylı suretinin ...'ndan getirtilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı ve katılan ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.