4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, hükmolunan cezanın süresine göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilerek dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

A-Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

B-Yaralama suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın, arabasından aldığı bıçakla mağdurların üzerine yürüyerek "hepinizi teker teker doğrayacağım" demekten ibaret eyleminin bütünüyle silahlı tehdit suçunu oluşturduğu, bu suçtan mahkumiyet kararı verildiği gözetilmeden, ayrıca yaralama, suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi,

2.Kabule göre de; a-Yaralama eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının kabul edilmesine karşın,

TCK'nın 35. maddesi ile cezada indirim yapılması gerekirken, tamamlanmış suçtan hüküm kurulması, b-TCK'nın 43/3. maddesi uyarınca yaralama suçunda, zincirleme suça ilişkin hükmün uygulanma olanağı olmadığı, mağdur sayısınca cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeden, hükmolunan cezanın TCK'nın 43/1-2. maddesi ile artırılması,

Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, ceza süresi itibariyle sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.