3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanıklar hakkında müşteki ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin reddine ilişkin ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığından ek kararın ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre, hükmün: temyizi mümkün olduğundan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın kaldırılması suretiyle, asıl hüküm üzerinde yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanık ve tanık ...'in beyanından da anlaşılacağı üzere katılanın tartışma sırasında sanığın üzerine yürümesi üzerine sanığın kendisini korumak için katılanın kolundan tutarak ittirmesi şeklindeki eyleminde sanığın yaralama kastının bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18 .12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.