4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Birden fazla görevliye cebir ve hakaretle direnen sanık hakkında lehe yasa tespit edilirken, 5237 sayılı TCY. uygulamasında, direnme ve hakaret eylemlerinin zincirleme biçimde ayrı ayrı suç oluşturacağı hususu ile paraya çevirme hükümleri bakımından ise 647 sayılı Yasanın 4. maddesinin sanık yararına olduğu hususu birlikte değerlendirilerek lehe yasanın bu doğrultuda tespiti ile sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde karar verilmesi,

2.Kabule göre 5237 sayılı yasa ile hükmün kurulmasına rağmen görevliye hakaret suçundan ayrıca hüküm kurulmayarak ve birden fazla görevliye direnme eyleminde TCY.nın 43. maddesinin uygulanmayarak eksik cezaya hükmolunması,

Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CYY.nın 326/ son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.