10. Hukuk Dairesi

... adına Av.... ile 1) Star Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd 2) ... arasındaki dava hakkında ... 9. İş Mahkemesi'nden verilen 17.10.2010 günlü ve 2008/1137-2012/590 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Gıyabi hükmün; aleyhine dava açılarak hüküm kurulan davalılara , Tebligat Kanunun 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiği, anılan davalılara aynı adreslerde , evvelinden yapılan tebligatların usulüne uygun olmaması nedeniyle; gıyabi hükmün, Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca yapılan tebliği işleminin geçersiz olduğu anlaşılmaktadır.

Gıyabi hükmün, davalı şirketin adresinin ilgili Ticaret Sicil Memurluğundan sorularak belirlenecek adresine, diğer davalı ...'nin ise adres kayıt sisteminden araştırılarak yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan, 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme uyarınca), Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 20.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.