3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ... hakkında müşteki ...'e karşı işlemiş olduğu yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizen incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı işlemiş olduğu yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde, Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

a)Sanığın eylemi sonucunda, katılan ...'in parmağından basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmış bulunmasına göre, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi yerine TCK'nin 86/1. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,

b)Netice adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. Maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.