3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydında TCK'nin 233/2. maddesi gereğince ceza aldığına dair Ankara 11. Sulh Ceza Makemesinin 2006/464 esas, 2006/646 karar sayılı ilamı bulunduğu ve sanığın 29.11.2007 tarihli celsede "aynı suçtan daha önceden bir başka mahkemede yargılandığını ve aynı suallere maruz kaldığını" belirtmesine rağmen aynı suç nedeniyle, aynı taraflar arasında daha önceden bir dava açılıp, yargılama yapıldığı halde bu dosyanın istenerek incelenip, karar yerinde tartışılıp bir sonuca varılmadan hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.