4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Dairemizin 2008/12170 esas sırasına kayıtlı Amasya Sulh Ceza Mahkemesinin 27.09.2007 taih ve 118/540 sayılı dosyanın incelenmesinde ; ... PTT müdürlüğünde posta dağıtıcısı olarak çalışan sanığın, Amasya İcra Ceza Mahkemesi'nin 2006/414 esas 2006/535 karar sayılı dosyasında yargılanan kişi hakkında verilip 13.12.2006 tarihinde tebligata çıkartılan hükmü, 19.12.2006 tarihinde ilgilisine tebliğ etmesine rağmen tebligat parçasını 16.02.2007 tarihinde mahkemeye iade ettiği, bu nedenle görevini savsadığı kabul edilerek hakkında hükümlülük kararı verildiği anlaşılmakla ;

CMK 8, 10 maddeleri gereğince dosyaların birleştirilerek, aynı suçu işleme kararının icrası kapsamında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 43/1-2 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2.17.05.2007 tarihli duruşma tutanağında sanığın kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun olarak zapta geçirilmesi gerekirken, duruşma tutanağında yargılamaya konu olayla ilgisi olmayan başka birisinin kimlik bilgilerine yer verilerek CMK 147/1-a maddesine aykırı davranılması,

3.Yargılamaya konu icra ceza mahkemesi evrakları ve tebligatlarının aslının ya da onaylı örneklerinin dosyaya konulması gerekirken fotokopiden ibaret belgelere itibarla hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile değişik gerekçelerle tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.