4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi 2012/3358 E. , 2013/12148 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1.Sanık ...’ın katılan ...’e karşı hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik o yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2.Sanık ... hakkında tehdit, sanıklar ... ve ... hakkında silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince;
Sanık ...’nin silahla tehdit eyleminin tanık ...’ün beyanı, sanıklar ... ve ...'ın karşılıklı yaralamaya teşebbüs suçlarının ise tanık ...'ın anlatımı ile doğrulanması karşısında, tanıkların anlatımları birlikte ve yöntemince tartışılıp değerlendirilmeden ve bu anlatımlara hangi nedenle itibar edilmediği açıklanmadan, soyut iddia dışında delil elde edilemediği biçimindeki yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin kısmen reddiyle, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.