5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki çekişmeli taşınmazın kesinleşen kıyı kenar çizgisi içinde kaldığından, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 ... Türk Medenî Kanunu’nun 1007 nci maddesi uyarınca tazminine ilişkin dava ile ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkin birleştirilen davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece asıl ve birleştirilen davaların kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Davacı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş, Dairece karar düzeltme istemi 1086 ... Kanun'un 440 ıncı maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmadığından bahisle karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir.

Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca yapılan yargılama sırasında davacı vekili 15.05.2023 tarihli dilekçesi ile kısmi kesinleştirme talep etmiş, Mahkemece 12.07.2023 tarihli ara karar ile davacının talebinin reddine karar verilmiş olup, davacı vekilince bu ara kararın tavzihini, kaldırılarak kısmi kesinleştirme yapılmasını talep edilmiştir.

6100... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ... Kanun) temyiz edilebilen kararları düzenleyen 361 inci maddesi “(1) Bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. (2) Davada haklı çıkmış olan taraf da hukuki yararı bulunmak şartıyla temyiz yoluna başvurabilir.” hükmünü içermekte olup,

6100... Kanun'un geçici 3 üncü maddesinin birinci fıkrasına göre; “Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 ... Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 ... Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” 2. Fıkrasına göre;

Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 ... Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 ... Kanun) 26.09.2004 tarihli ve 5236 ... Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. 1086 ... Kanun'un 427/1 maddesi hükmünce, “mahkemelerden verilen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.”

Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler gereğince ancak mahkemelerce verilen nihai kararların temyizi mümkün olup, mahkemenin davacı vekilinin kısmı kesinleştirme talebinin reddine şeklinde verdiği ara kararın temyizi kabil bir karar olmaması ve mahkemenin verdiği ara kararın Dairemizce tavzih edilebilmesinin de herhangi bir yasal düzenlemeye dayanmaması nedeniyle davacı vekilinin dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.