3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1.Suça konu yerlerin kim tarafından kullanıldığı hususunda bir araştırma yapmadan sanık ...'ın annesi ...'in beyanına itibar edilerek ... hakkında ayrıca sanık ... hakkında 2, 3, 4, 5, 6 nolu yerlerdeki eylemleri ile ilgili kimin kulandığı araştırılmadan sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi,

2.Sanık ... hakkında 1 ve 7 nolu yerlerle ilgili verilen hükmün ertelenmesine karar verilmediği halde denetimli serbestlik kararı verilmesi,

3.Katılan idare lehine nisbi vekalet ücreti tayin edilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.