4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen zorlama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, 1) Sanığın adli sicil kaydında yer alıp tekerrüre esas alınan 29.9.2000 tarihinde kesinleşen 790.000 TL ağır para cezası nedeniyle 765 sayılı TCY.nın 81/3.maddesi uyarınca en çok 1 gün artırım yapılacağı gözetilmeden fazla cezaya hükmedilmesi,

2.5275 sayılı Yasanın 122.maddesiyle 647 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırılması ve aynı Yasanın 106.maddesinde yer almamasına karşın, ödenmeyen para cezasına gecikme zammı uygulanmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık ...'ün temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, 1) 765 sayılı TCY.nın 81/1, 3 maddesi gereği 1/12 oranında yapılan artırım sonucunda sanığın 6 ay 1 gün hapis cezasına mahkumiyetine ve sonuç adli para cezası 2 000 TL olarak düzeltilmek, 2) Ödenmeyen para cezasına gecikme zammı uygulanmasına ilişkin hükmün karardan çıkartılması, biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1.madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CYY.nın 322.maddesi uyarınca davanın esasına, 07.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.