Aramaya Dön

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas No
E. 2018/559
Karar No
K. 2018/559
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
İcra İflas Hukuku

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/559 Esas - 2019/973

T.C.

BURSA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "Karar"

Esas No: 2018/559
Karar No: 2019/973
Hakim: .....
Katip: .....
Davacı: TÜRKİYE İŞ BANKASI A.Ş

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesine dayalı olarak 0340646 - 015685 - 0027532 nolu ticari krediler, 4508 0386 4308 0012 nolu Ticari Kredi Kartı kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine hesapların kat edildiği ve davalıya 25/01/2018 tarihli ihtarname gönderildiğini, verilen süreye rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine Bursa 14. İcra Dairesinin 2018/...

E. Sayılı dosyasıyla rahnin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının 30/01/2018 tarihli itiraz dilekçesi ile takibe, takip aslına, faiz miktarına, faiz oranına, gideri vergisi ve oranına, işleyecek faiz ve oranına, vekalet ücreti ve takip masraflarına itiraz ederek takibi durdurduğunu, faiz ve diğer tüm ferilerine ilişkin itirazlarının yersiz olduğunu, talep edilen faiz ve ferilerin yasaya ve hukuka uygun olduğunu, davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına, % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. Dava konusu uyuşmazlık Bursa 14. İcra Dairesinin 2018/... E. Sayılı dosyasında borçlu davalının borca itiraz neticesinde takibin durması sonucunda itirazın iptali ve icra inkar istemine ilişkindir.

Mahkememizce yargılama yapılmış, Bursa 14. İcra Dairesinin 2018/...

E. Sayılı dosyası celp edilmiş, dosya mahkememizce bankacı bilirkişiye tevdi edilmek suretiyle bilirkişi raporu temin edilmiştir.

13/02/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Dava konusu borç davacı takip tarihi itibariyle toplamda 73.399,66 TL borcu olduğunu, toplam borç tutarının asıl alacak tutarına takip tarihinden tamamen ödeninceye kadar işletilecek KMH ve Şirket Kredi Kartı hesabı için yıllık % 28,08, Taksitli Ticari Kredi ve BCH hesabı için işletilecek yıllık % 40 temerrüt faizi, faizin % 5 BSMV, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte, tahsilde tekerrüre meydan vermemek kısmi tahsilatın BK 100. Maddesine göre önce faiz ve ferilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği hususları belirtilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle,

1.Davanın kısmen KABULÜNE, kısmen REDDİNE,

2....0340646... no' lu(Ticari Kredili Mevduat) kredi için, 21.404,49TL asıl alacak, 528,22TL işlemiş faiz, 14,35TL %5 BSMV' si olmak üzere toplam 21.947,06TL, ...175685... No' lu(Taksitli Ticari) kredi için 35.198,72TL asıl alacak, 764,59TL işlemiş faiz, 38,23TL %5 BSMV' si, olmak üzere toplam 36.001,54TL, ...0027532... No'lu(Borçlu Cari Hesap) kredi için 146,40TL asıl alacak, 3,18 TL işlemiş faiz, 0,16TL %5 BSMV' si, olmak üzere toplam 149,74TL, ...4508 0386 4308 0012... No'lu(Ticari Kredi Kartı) için, 14.997,85TL asıl alacak, 398,24TL işlemiş faiz, 10,38TL %5 BSMV' si, olmak üzere toplam 15.406,47TL ve asıl alacak tutarlarına takip tarihinden tahsil gününe kadar yürütülecek KMH ve Şirket Kredi kartı hesabı için yıllık %28.08, taksitli ticari kredi ve BCH hesabı için işletilecek yıllık %46 temerrüt faizi, faizin %5 BSMV si, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte devamına, fazlaya dair istemin reddine, (Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/513 esas sayılı dosyasında verilen karar gözetilerek tahsilde tekerrüre meydan vermemek kaydıyla)

3.Alacak likit olmakla asıl alacak miktarı olan 71.745 T.L üzerinden %20 oranında hesaplanan icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine

4.Alınması gerekli 5.021,11 TL harçtan peşin alınan 900,04 TL'nin mahsubu ile bakiye 4.121,07 TL nispi karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,

5.Davacı tarafından sarf edilen aşağıda dökümü yazılı 631,50 TL yargılama gideri ve 941,14 TL harcın ( dava açılış aşamasında alınmış olan peşin, başvuru, vekalet harcı toplamı) kısmen kabul kısmen red oranına göre hesap edilen 1.551,18 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6.Davacı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT'ye göre belirlenen 8.435,53 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7.Davalı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT'ye göre belirlenen 1.016,98 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

8.Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra re'sen davacıya iadesine,

9.Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına, Dair, davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı, hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde BAM'da istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.17/06/2019 Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ....

(e-imzalıdır)

Yargılama gideri:

500 TL bilirkişi ücreti

131,50 TL posta ve tebligat gideri

35,90 TL başvurma harcı

5,20 TL vekalet harcı

900,04 TL peşin harç

Kısmen kabul red oranına göre alınması gereken miktar 1.551,18 TL

Karar Etiketleri
REDDİNE YERELHUKUK DIGER İcra İflas Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog