1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) TALEP TARİHİ : 04/10/2023

Talep eden tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) çekişmesiz yargı işinin mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP:

Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Borçlusu ...- ..., Muhatabı ... Yayıncılık San. Ve Tic. A.Ş olan... seri numaralı 05/01/2023 düzenleme tarihli 150.000,00-TL tutarındaki çekin müvekkil banka şubesinde kaybolduğunu, yapılan tüm çalışmalara rağmen söz konusu çekin bugüne kadar bulunamadığını belirterek zayi nedeni ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Talep, 6102 sayılı TTK'nın 818/1(s). maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757. vd. maddelerine dayalı zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Talep, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup,

HMK'nın 382/2(e)-6. hükmü gereğince çekişmesiz yargı işidir. 6102 sayılı TTK'nın 818. maddesi delaleti ile çekler bakımından iptal davaları açısından uygulanması gerekli TTK'nın 757 ve devamı maddelerinde iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir hak olup,

TTK'nın 759/2. maddesi uyarınca, iptal isteminde bulunan kişi çek elinde iken zayi olduğuna dair inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, senedin bir suretini ibraz etmek yahut da senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Zayi nedeniyle çek iptali davası açılabilmesi için öncelikle TTK'nın 780 ve 781. maddeleri uyarınca yasal unsurlara haiz bir çekin bulunması esastır. Bu unsurlara haiz olmayan bir belgenin kambiyo senedi vasfı taşımaması nedeniyle TTK hükümleri uyarınca zayi nedeniyle iptali istenilemez.

Yukarıda yapılan açıklamalar ve dosya kapsamındaki deliller bir arada değerlendirildiğinde; talep eden talebe konu çekin banka şubesinde kaybolduğunu belirterek zayi nedeniyle iptal talebinde bulunmuş ise de, mahkememizce gerekli ilanların yapıldığı, söz konusu çeke ilişkin olarak muhatap bankadan çekin ibraz edilip edilmediği ile çek hesabı sahibine ilişkin bilgi istenildiği, ...A.Ş'nin 11/12/2023 tarihi cevabı yazısı ile söz konusu çekin ...A.Ş aracılığı ile takas kapsamında ibraz işleminin yapıldığı, çekin talimatla takastan çekilmesi nedeniyle iade edildiği, detaylı bilginin takas işlemlerini yapan bankadan istenilmesi gerektiğinin bildirildiği, bunun üzerine mahkememizce talepte bulunan bankadan takas ve ibraz işlemlerine ilişkin bilgi istenildiği, ... A.Ş'nin 19/12/2023 tarihli cevabı yazısı ile talebe konu ... A.Ş'ye ait... seri nolu 150.000,00 TL tutarlı çekin, 07.04.2023 tarihinde ... Yayıncılık Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından bankanın ... şubesine ibraz edildiği, müşteri talimatına istinaden işlemsiz olarak çekin müşteriye iade edildiğinin bildirdiği, buna göre talep tarihi itibariyle talep eden banka söz konusu çekin hamili olmadığı gibi ayrıca çekin kaybolması durumunun da söz konusu olmadığı, talepte bulunan bankaya tahsil amacıyla verilen çekin müşteri talimatına istinaden müşteriye iade edildiği, buna göre zayi talebinin koşulları oluşmadığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

1.Talebin REDDİNE,

2.Alınması gerekli 427,60 TL karar ve ilam harcının davacı tarafından yatırılan 269,85 TL peşin harçtan mahsubu ile 157,75 TL harcın talep edenden tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

3.Mahkememizce bu yargılama nedeniyle yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde BIRAKILMASINA,

4.6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi uyarınca taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansından bakiye miktarın kararın kesinleşmesinden sonra talep edene İADESİNE,

5.Ödeme yasağı kararının kararın kesinleşmesinden sonra KALDIRILMASINA,... A.Ş Altındağ/İZMİR Şubesi'ne müzekkere yazılarak talep konusu çek üzerine konulan ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir şerhinin kaldırılmasının İSTENİLMESİNE, ihtiyati tedbir nedeniyle yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK'nın 392. maddesi gereğince işlem yapılarak talep edene İADESİNE,

Dair karar, HMK 341vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer Mahkemesine verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere talep eden vekilinin yüzüne karşı, açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/02/2024 Katip ... Hakim ... E-İMZA E-İMZA