3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

15.11.2006 tarihli bilirkişi raporunda suça konu alanın 12.08.1999 tarihinde kesinleşen orman kadastrosuna göre orman sayılmayan yerlerden olduğunun belirtilmesine, 10.11.2006 tarihli fen bilirkişisi raporunda ise aynı yerin krokide A harfi ile gösterilen yer olduğu ve parsel numarası almayıp devlet ormanı olan ve kadastro paftasında fundalık olarak gözüken yerde kaldığının belirtilmesine göre, suça konu alanın orman sayılan yerlerden olup olmadığı kesin olarak belirlendikten sonra hüküm tesisi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.