4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanıkların kendilerine tarla vermeyen yakınan babaları ...'ü ve kardeşleri ...'ü birlikte oturdukları eve kilitlemeleri, çıkmak istediklerinde sopa ile vurmaları ve hakaret ile tehdit etmeleri, yakınanların kendi çabaları ile evden kurtulmaları karşısında eylemelerin 5237 sayılı TCY.nın 109/2. maddesinde öngörülen hürriyeti kısıtlama suçunu oluşturup oluşturmadığını tartışma ve delillerin nitelemenin Asliye Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında olduğu gözetilmeksizin yargılamaya devamla hükümler kurulması,

Yasaya aykırı ve sanıklar ... ve ...'ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.