7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacının kendisine ait dava konusu çekle birlikte bir kısım çeki lehtar ... A.Ş.'ye kargo ile gönderdiği kargo firmasında yapılan hırsızlık sonucunda çeklerin çalındığı lehtar ve davacı tarafından hırsızlar ve cirantalar hakkında açılmış davalar ve suç duyurularının mevcut olduğu, davacı tarafından çek karşılığı bedelin bankaya ödendiği ve .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

E. Sayılı tedbir kararına istinaden banka tarafından çek karşılığı tutarın bloke edildiği, davalının aynı gün çalınmış iki adet çeki farklı ciro kanalları ile elde etmesinin hayatın akışına aykırı olduğu ve başka bir dava konusu olan diğer çek için açılan davanın derdest olması nedenleriyle davalının kötü niyetli olduğu, davacının çalınan diğer çekinin başka bir keşideciye ait çalıntı çeki tahsil etmeye çalışırken yakalanan şahsın üzerinde ve arabasında yapılan aramalar sonucu ele geçirildiği ve şahıstan ele geçirilen bir diğer çekin cirantasının davalıya ciro edilen davacıya ait çalınan çekle aynı şirket olduğu, davacının, davalı tarafından talep edilen çek tazminatına ilişkin davacının çek karşılığı bedeli bankaya yatırması nedeniyle sorumlu olmayacağı, davalı alacaklının yapmış olduğu takibin haksız ve kötü niyetli olduğu , bu nedenlerle; mahkemenin takdir edeceği teminat karşılığında .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibinin durdurulmasını, Mahkemenizin aksi yönde karar vermesi halinde icra veznesine yatırılacak ve tahsil edilecek paranın alacaklıya ödenmeyerek ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davacının davalıya borcunun olmadığının tespit edilmesini, davalının haksız ve kötü niyetli takibi sebebiyle %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin arz ve talep etmişlerdir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;davalının iyiniyetli olup davacının iddiaları müvekkile karşı ileri sürdülemeyeceğinden davanın reddi gerektiği, çekip süresinde ibraz edip ödenmediğini tespit ettiren hamilin cirantalara, keşideciye ve diğer çek sorumlularına karşı müracaat hakkını kullanabileceği, davacı tarafın iddialarının bir kısmı çekin rızası hilafına elden çıktığına ilişkin olsa da bu durum alacaklının alacağını temin etmesine engel bir durum olmadığı, bu nedenlerle keşideci lehdar ciranta arasındaki şahsi def'iler hamile karşı ileri sürülemeyeceğinden, iyiniyetli hamil olan davalıya karşı açılan davanın reddini, aynı zamanda davalının %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilerek, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı yana tahmiline karar verilmesini bilvekale talep etı Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; kargo firmasında yapılan hırsızlık sonucu çalınan çekin bedelin banka hesabına ödenmiş olması nedeniyle çekin bedelsiz kaldığı iddiası ile borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkin olduğu görüldü. DELİLLER; İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Genel Soruşturma Bürosuna müzekkere yazılarak ... Soruşturma sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilmiştir. .... İcra Hukuk Mahkemesine müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilmiştir. .... İcra Hukuk Mahkemesine müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilmiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesine müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilmiştir. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Sahtecilik Ve Dolandırıcılık Suçları Soruşturma Bürosu'na müzekkere yazılarak ... Sorusturma Dosyası celp edilmiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesine müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilmiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesine müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilmiştir.

Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 12/06/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle;"Davacı şirkete ait Ticari Defter kayıtları ve kayıtların dayandığı belgelerin T.T.K. ilgili madde hükümlerine uygun olduğu, Davacı şirket ile davalı ...arasında ticari ilişki olmadığı, Davacı şirket ile ... ... Ve Tic.A.Ş. arasında ticari ilişki olduğu" sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; kargo firmasında yapılan hırsızlık sonucu çalınan çekin bedelin banka hesabına ödenmiş olması nedeniyle çekin bedelsiz kaldığı iddiası ile borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkin olan menfi tespit davasıdır. Taraflarca gösterilen ve uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek nitelikte görülen tüm deliller toplanmış ve mahkememizce değerlendirilmiştir.

Dava konusu çekin incelenmesinde; keşidecisi davacı ... Tasarım Reklam Ürünleri Yapı Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan ... Yolu Şubesi'ne ait 30.03.2019 tarihli ... sayılı 13.560TL bedelli çek olduğu, çekin arka yüzünün incelenmesinde; lehtar ... .... ve Tic. A.Ş cirosundan sonra sırasıyla .... Bilişim Tekn. Tkn. Taş. Tem. Org. Gıda San. Tic. Ltd. Şti, ... Amb. Ağaç ve Süs Bitk. İth. Peyzaj İnş ve Taah. San ve Tic. Ltd. Şti ve son olarak da davalının cirolarının bulunduğu görülmüştür.

Dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları ile uyuşmazlık hususlarında özellikle dava konusu çekin davacı tarafından dava dışı ... .... ve Tic. A.Ş'ye verilmesi hususunda taraf defterlerinde kayıt bulunup bulunmaması ile ilgili bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, bu minvalde dosyaya sunulan SMMM bilirkişisinin 10/06/2023 tarihli bilirkişi raporunda, dava konusu çekin davacı tarafından aralarındaki ticari ilişkiye istinaden dava dışı ... .... ve Tic. A.Ş'ye verildiği, davacının dava dışı ... .... ve Tic. A.Ş şirketi ile ticari ilişkisi olduğunun bildirildiği görülmüştür.

Davalı tarafça verilen sürede ticari defterlerin sunulduğu beyan edilmiş, sunulan belgelerin incelenmesinde davalı ile dava dışı ... Amb. Ağaç ve Süs Bitk. İth. Peyzaj İnş ve Taah. San ve Tic. Ltd. Şti arasında ticari ilişki bulunduğu görülmüş ise de davalı tarafın sunduğu ticari defterlerin 2018 yılına ilişkin olması, dava konusu çekin ise 30.03.2019 keşide tarihli olması sebebiyle mahkememizce ilgili defterlerin dava konusu çekin davalı tarafından dava dışı ... Ltd. Şti'den alındığını kanıtlayabilecek nitelikte olmadığı kanaatine varılarak davalı ticari defterlerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına gerek görülmemiştir.

Böylece mahkememizce yapılan yargılama sonucunda toplanan tüm deliller muvacehesinde; davacının keşideci olarak bulunduğu dava konusu çekin davacı ... Tasarım Reklam Ürünleri Yapı Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin dava dışı ... .... ve Tic. A.Ş ile olan ticari ilişkisi nedeni ile ... .... ve Tic. A.Ş'ye gönderilmek üzere kargoya verildiği ve kargoya verilmesinden sonra çalındığı, mahkememizce yapılan incelemede sunulan davalı taraf ticari defterlerinin çek keşide tarihiyle uyumsuz olduğu, davacının incelenen ticari defter ve belgeleri uyarınca dava konusu çekin davacı tarafça dava dışı ... .... ve Tic. A.Ş'ye göndeilmesine ilişkin hususun ticari kayıtlarla örtüştüğü, .... Ağır Ceza Mahkemesinin ... sayılı ilamında "Sanık ... bakımından; sanığın aşamalarda alınan beyanlarında yargılama konusu çeki ... Amb. Ağaç ve Süs Bitk. İth. Peyzaj İnş ve Taah. San ve Tic. Ltd. Şti yetkilisi olan Valeri isimli kişiden sattığı malzemelere karşılık aldığını beyan etmiş ise de; sanığın ... Ltd. Şti ile ticari ilişkisine dair sunmuş olduğu fatura tarihinin 07/12/2018 olduğu, olay tutanağı ve müştekinin beyanları nazara alındığında suç tarihinin 05/03/2019 olduğu ve sanığın sunmuş olduğu fatura tarihinde çekin müştekinin zilyetliğinden henüz çıkmamış olduğunun anlaşıldığı, sanığın ... Amb. Ağaç ve Süs Bitk. İth. Peyzaj İnş ve Taah. San ve Tic. Ltd. Şti ile ticari ilişkisine ilişkin sunmuş olduğu faturadaki bedel ile çek bedelinin birbirini karşılamadığı, ... İl Emniyet Müdürlüğü ... Polis Merkez Amirliğince yapılan araştırmada ... Ltd. Şti'ne ait adrese gidildiği, adresin boş olduğunun ve böyle bir şirket olmadığının tespit edildiği hususları birlikte değerlendirildiğinde sanığın savunmalarının suçtan kurtulmaya yönelik savunmalar olduğu anlaşılarak sanık savunmalarına itibar edilmemiş, sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırcılık suçlarından cezalandırılmasına karar verilmiştir", kararın istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin ... sayılı ilamıyla "3.ciro konumundaki ...isimli iş yerinin fiziken bulunmadığına yönelik dosyaya yansıyan tutanak mevcut ise 4.ciro konumundaki sanık ...ticaret sonucu çekin kendisine geçtiğini dosyaya ticareti belgeleyen faturalar ibraz ettiği dolayısıyla ...isimli iş yerinin soruşturma aşamasında fiziken tespit edilmemiş ise de kayıtlardan Bulgar Uyruklu bir kişiye ait olduğunun bildirilmesi karşısında ticaret sicili, vergi daireleri gibi kurumlardan ...adına hareket eden kişinin imza örnekleri ile suça konu çekteki imzanın aidiyeti açısından imza örnekleri ile suça konu çekteki yazı ve imza örnekleri arasında karşılaştırmaya esas rapor da alınarak sonucuna göre dosyanın şikayetçi konumundaki ...'e yönelik eylemi gerçekleştiren sanığın tespiti ile sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi" sebebiyle bozulmasına karar verilmiş ise de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesinin ... sayılı karar ilamında da belirtildiği üzere davacı tarafın, davalının taraf olduğu aynı nitelikte çok sayıda dava bulunduğunu beyan etmesi üzerine, UYAP üzerinden yapılan inceleme sonucu, davalı taraf hakkında farklı hırsızlık suçlarına konu çok sayıda çeki elinde bulundurması nedeniyle başlatılan ceza kovuşturması bulunduğu, bunun yanı sıra davalının farklı çok sayıda olayda, hırsızlık yoluyla elden çıkan çekleri benzer cirantalardan ciro yoluyla devralıp, bir çoğunu son hamil olarak farklı kişiler/firmalar aleyhine icra takiplerine konu ettiği tespit edilmiştir.

Kargodan çalınan ve Türkiye'nin çeşitli yerlerinde kaybolan çek veya bonoların bir şekilde davalı şirketin eline geçmiş olması hayatın olağan akışına aykırı olup, bu durumda davalı şirketin basiretli bir işadamı gibi davranma yükümlülüğü gereği çekin iktisabında, gerekli dikkat ve özeni göstermemesi nedeniyle ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekir.(Yargıtay 11. HD'nin 26.05.2021 tarih, 2020/5570 E. - 2021/4450 K. sayılı kararı). Buna göre davalı ...çekin yetkili hamili değildir ve davalı tarafından ağır kusurlu olarak iktisap edilen çekten dolayı davacının borçlu olduğundan bahsedilemeyeceğinden davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

1.Davacı tarafından davalı aleyhine açılan menfi tespit davasının KABULÜNE,

2..... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında takibe konu, keşidecisi davacı ... Tasarım Reklam Ürünleri Yapı Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan ... yolu Şubesi'ne ait 30.03.2019 tarihli ... sayılı 13.560TL bedelli çek sebebiyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine,

3.Yasal koşulları oluşmadığından davacının kötüniyet tazminatı talebinin reddine,

4.Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 1.029,61 TL nispi karar harcının peşin alınan 257,41 TL harçtan mahsubu ile geri kalan 772,2‬0TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

5.Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 15.072,59-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6.Davacı tarafından yapılan dava açılırken yapılan toplam 308,21 TL( 44,40 TL BVH, 6,40 TL VSH, 257,41TL peşin harç) harcın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,

7.Davacı tarafından yargılama aşamasında yapılan toplam 2.288,00 TL ( 288,00 TL tebliğler ve posta, 2.000,00 TL bilirkişi ücreti) yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

8.Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/01/2024 Katip ...