10. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki ameliyat masrafı için ücret alınıp alınmayacağının ve varsa ödenmesi gereken gerçek katılım payının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, 21. Hukuk Dairesinin 14.4.2016 tarihli ve 2016/6394 - 2016/6752 Karar sayılı kararıyla bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece önceki kararda direnilmesine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 08.04.2021 tarihli ve 2017/(21)10 - 2021/451 Kararsayılı kararıyla bozulmasına karar verilmiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde Mahkemesince davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Mahkemece, ek kararla temyiz dilekçesinin kesinlik nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 08.11.2022 tarihli ve 2022/11298 - 2022/13797 Karar sayılı kararıyla ek kararın kaldırılmasına, esas yönünden hükmün onanmasına karar verilmiştir.

Davacı vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; dava tarihindeki haklılık durumuna göre vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini belirterek karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır. 6100 sayılı Kanun’da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır. Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında, Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.