2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememize tevzi edilen Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA VE SAVUNMA :

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkilinin yapmış olduğu ticaret nedeniyle dava dışı...'dan 21/03/2019 tarihinde Yapı Kredi Bankası Erdek Şubesi 83661197 hesap nolu, 5923612 çek nolu, 18/06/2019 keşide tarihli, 5.000,00 TL miktarlı çeki teslim aldığını, çekin teslim bordrosunun ekte gönderildiğini, Yapı Kredi Bankası Erdek Şubesinin 5923612 seri nolu çeki müvekkilinin işyerinde yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin keşide tarihinin gelmemiş olmaması nedeniyle çekin kötüniyetli üçüncü kişiler tarafından tahsil edilmemesi için çek hesabına tedbir konulmasını talep ettiklerini beyanla, keşidecisi... olan, Yapı Kredi Bankası Erdek Şubesi 83661197 hesap nolu, 5923612 çek nolu, 18/06/2019 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesi, tensip zaptı, çek bordro fotokopisi, bankaya yazılan yazılar ve gazete ilan yazısı.

Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekilinin 11/06/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.

6100 sayılı HMK' nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.

Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden dilekçeler aşamasında beyanda bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,

1.Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2.Davadan ve tedbirden feragat sebebiyle mahkememizce tensip 10 nolu ara karar ile konulan ihtiyati tedbirin kaldırılmasına , bu konuda ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,

3.Kararın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4.Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince feragatın ilk celseden önce vuku bulması sebebiyle alınması gereken 44,40 TL harcın 1/3'ü olan 14,8 TL peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 29,6 TL fazla harcın kararın kesinleşmesine müteakip istek halinde davacıya iadesine,

5.HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avanslarının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine,

Dair, davacının yokluğunda,

HMK'nın 341 ve 345.Maddeleri gereği kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere, Türk Milleti adına dosya üzerinden karar verildi.12/06/2019 Katip ... Hakim ... ¸ ¸ Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. Aslının aynı olduğu tasdik olunur. Katip ...