Aramaya Dön

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas No
E. 2018/1561
Karar No
K. 2018/1561
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1561 Esas - 2019/988

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: 2018/1561 Esas
KARAR NO: 2019/988
DAVACI: ... - Mürsel Mah. Mürsel Sk. No:104 İç Kapı No:2 Mudanya/ BURSA
VEKİLİ: Av. .... - Demirtaşpaşa Mah. 3.Selvi Sk. Modül İş Merkezi No:1 K:3 D:12 Osmangazi/ BURSA
DAVALI: ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - Saray Mah Dr Adnan Büyükdeniz Cad No 13 /3 Ümraniye/ İSTANBUL
VEKİLİ: Av. .... - Sahrayıcedid Mah Batman Sok No:6A Hdi Sigorta Binası Kadıköy/ İSTANBUL
DAVA: Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 30/11/2018
KARAR TARİHİ: 18/06/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 16/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili 03/06/2019 havale tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Davalı vekili 13/06/2019 tarihli dilekçe ile; davacı taraf ile anlaştıklarını, davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:

1.Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2.Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 44,40-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden sonra vuku bulması sebebiyle 2/3'ü olan 29,60-TL'nin peşin alınan 57,25-TL harçtan mahsubu ile bakiye 27,65-TL fazla harcın kararın kesinleşmesini müteakip istek halinde davacıya iadesine,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4.Davalı tarafından yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

5.HMK'nın 333. Maddesi gereği yatırılan ve kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden itibaren ilgililere iadesine, Dair; tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bursa Bam'da İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.18/06/2019 Katip ....

(e-imzalıdır)

Hakim ....

(e-imzalıdır)

Karar Etiketleri
REDDİNE YERELHUKUK DIGER Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.333
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog