Esas No
E. 2013/17514
Karar No
K. 2013/26072
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
İcra İflas Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

10. Hukuk Dairesi

E. 2013/17514 K. 2013/26072 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/17514, K. 2013/26072, T. 30.12.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/17514
Karar No
2013/26072
Karar Tarihi
30.12.2013
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
İcra İflas Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

10. Hukuk Dairesi         2013/17514 E.  ,  2013/26072 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No : 2011/421-2013/144 Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Hüküm, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; hükmün Hukuk Muhakemeleri Kanununun 427.maddesi uyarınca kesin nitelikte olması nedeni ile, temyiz isteminin Mahkemece reddine karar verilmiştir.

Temyiz isteminin Mahkemece reddine ilişkin iş bu hükmün davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine,isteğin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düdüzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

İşin esasına ilişkin kararın, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427.maddesi kapsamına uygun olarak miktar itibarıyla kesin nitelikte bulunması nedeniyle temyizinin kabil olmadığı dosya içeriğinden anlaşılmakla, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usuy ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk İcra İflas Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog