9. Ceza Dairesi

Sanığın şikâyetine konu olan sandık seçmen listesinde adının karşısındaki imzanın sanığın eli ürünü olup olmadığı konusunda farklı görüşler bildiren Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 30.10.2010 tarihli raporu ile Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Adli Belge İnceleme Şubesinin 15.04.2011 tarihli raporu arasındaki çelişkinin Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinden rapor alınarak giderilmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabul ve uygulamaya göre de; Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/3. maddesi hükmü karşısında aynı maddenin 1-c fıkrasında belirtilen diğer kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ilişkin haklarından yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.