13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı dava dilekçesinde özetle; .... şubesine ait Keşidecisi .... San ve Tic. Ltd. Şti. olan .... seri nolu, 31/01/2024 keşide tarihli ve 55.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.

Zayi olduğu bildirilen çek hakkında, 6102 s.

TTK'nın 762. maddesi uyarınca Ticaret sicil gazetesinde ilanlar yapılmıştır. İlanları içerir 14/11/2023, 22/11/2023 ve 30/11/2023 tarihli Ticaret sicil gazetesi nüshaları dosyamız arasına gelmiş ve yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve çekin mahkememize de ibraz edilmediği anlaşıldığından TTK'nın 818/1-s. maddesi atfı ile 764. madde uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

1.Davanın kabulü ile; ... şubesine ait Keşidecisi .... San ve Tic. Ltd. Şti. olan .... seri nolu, 31/01/2024 keşide tarihli ve 55.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,

2.İyi niyetli 3. kişilerin haklarının korunmasına,

3.Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL'nin mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

4.Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,

5.Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 23/02/2024 Katip ...