3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Adli Tıp Kurumu Küçükçekmece Şube Müdürlüğünce tanzim olunan 31.3.2004 tarihli raporda mağdurun yaralanması sonucu “ sol radius ve ulna 1/3 alt uç” kırık meydana geldiğinin, bu nedenle yaşamının tehlikeye maruz kalmayıp kırığın 25 ... mutad iştigaline engel teşkil etiği belirtilmesi karşısında, hükümden sonra 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasanın 4. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 87/3 maddesinde yapılan değişiklik nazara alınarak sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.