2. Ceza Dairesi

Tayin olunan hapis cezalarının süresi itibariyle duruşmalı inceleme yapılması mümkün olmadığından sanığın duruşmalı inceleme yapılmasına yönelik talebinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilerek ve duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi İçişleri Bakanlığı'nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından; şikayetçi kurumun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu ayrıca şikayetçi kurum vekilinin temyiz talebinin, sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a, 265/1, 125/4. maddelerinde tanımlanan, kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık olağan zamanaşımının, 20.11.2015 günlü mahkûmiyet kararından inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi kurum vekili ve sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.