4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Yasal koşulları oluştuğu halde sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nun 58.maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak,

TCY'nın 53/1. maddesinin a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunluklarının infaz tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki hak yoksunluklarının ise koşullu salıvermeye kadar geçerli olacağının kararda ayrı ayrı belirtilmeyerek, 53/1. maddesindeki haklardan cezasının infazı tamamlanmasına kadar yoksun bırakılması.

Yasaya aykırı, sanık ...'in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, "TCY.nın 53/a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunluklarının infazın tamamlanmasına; (c) bendindeki hak yoksunluklarının koşullu salıvermeye kadar devamına" biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1.madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CYY'nın 322.maddesi uyarınca davanın esasına, 13.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.