2. Ceza Dairesi

K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A

İNCELEME KONUSU

KANUN YARARINA

BOZMA YOLUNA

Başsavcılığı

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.03.2023 tarihli ve KYB-2023/31939 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine esas nitelikli hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h maddesinin uygulanması neticesinde tayin olunan 5 yıl hapis cezasından aynı Kanun'un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında 4 yıl 2 ay hapis cezası belirlenmesi gerektiği halde, hesap hatası yapılarak 4 yıl 6 ay hapis cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

1.5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendinin; “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir.

2.Dosya kapsamına göre, hükümlünün mahkûmiyetine esas hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesinin uygulanması neticesinde tayin olunan 5 yıl hapis cezasından aynı Kanun'un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında 4 yıl 2 ay hapis cezası belirlenmesi gerektiği hâlde, hesap hatası yapılarak 4 yıl 6 ay hapis cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Denizli 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.03.2022 tarihli ve 2021/685 Esas, 2022/160 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden; “Hükümlünün hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h maddesi gereği belirlenen 5 yıl hapis cezasından 5237 sayılı Kanun’un 62 maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılarak 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hukuka aykırılığın bu şekilde giderilmesine, infazın belirlenen şekilde yapılmasına, kararın diğer kısımların aynen bırakılmasına,” dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.