1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
GEREKÇELİ KARARIN
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde ;Davacı davalı şirketin %24,5 oranında hissedarı olduğu davalı şirketin ortaklarından ... tarafından Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/89 esas sayılı dosyası üzerinden ortaklıktan çıkma davacı açıldığını, davalı şirket ortaklarının firmayı birlikte yürütme imkanının kalmadığını, bu nedenlerle davacının fesih davası açma hakları saklı bırakılmak üzere ilk olarak ortaklıktan çıkmasına karar verilmesini, Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/89 esas sayılı dosyasının derdest olduğu dava dosyasıyla birleştirilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/89 esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usül ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/89 esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
1.Tarafların talep, beyan ve itirazları ile dosya kapsamı dikkate alınarak; aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan Mahkememiz iş bu dava dosyası ileBursa 2 Asliye ticaret Mahkemesinin 2019/89 esas sayılı dava dosyasının HMK'nun 166/2.maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2.Dosyanın esasının böylece kapatılarak Yargılamanın Bursa 2.Asliye ticaret Mahkemesinin 2019/89 esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülerek taraf vekillerinin eksik delillerinin birleşen dosya üzerinden toplanması konusunda gereğinin birleşen dosya mahkemesi tarafından yerine getirilmesine,
3.Davaların birleştirildiği hususunun derhal Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesine yazılacak bir yazı ile bildirilmesine,
4.Yargılama, giderleri konusunda bu aşamada herhangi bir karar verilmesine yer olmadığına,
5.Müdahale talebinin birleşen dosya Mahkemesi tarafından değerlendirilmesine, Dair, davacı vekili ile Müdahale talebinde bulunan vekilinin yüzüne, davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/10/2019 Katip ... Hakim ...
