6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Mahkeme
- BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Daire
- 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Esas No
- 2023/1001
- Karar No
- 2024/83
- Karar Tarihi
- 23.01.2024
- Dava Türü
- DIGER
- Hukuk Alanı
- Ticaret Hukuku
- Karar Sonucu
- REDDİNE
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava kambiyo senedindeki imzanın sahteliği iddiasına dayalı menfi tespit davasıdır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5/A maddesinin) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır" düzenlemesi kapsamında, bahsi geçen ticari davalar için arabulucuya başvuru yapılması bir dava şartı olarak düzenlenmiştir.
Somut olayda; davanın 18.10.2023 tarihinde açılan bir menfi tespit davası olduğu ve arabuluculuk dava şartına tabi olduğu, arabuluculuk sürecine ilk duruşma tarihi olan 23.01.2024 tarihi itibariyle başvurulmadığı anlaşıldığından işbu davanın dava şartı yokluğu sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.
1.Davanın dava şartı yokluğundan reddine,
2.Alınması gereken 427,60 TL karar harcının mahkememiz veznesine yatırılan 269,85 TL peşin harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, eksik kalan 157,75 TL harcın karar kesinleşince ve talep halinde davacıya iadesine
3.Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4.Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.23/01/2024 10:55:02 Katip ...
(e-imzalıdır)
Hakim ...
(e-imzalıdır)