5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığa isnat olunan 765 sayılı TCK'nın 209/1. maddesinde düzenlenen cebri irtikap suçunun alt sınırının beş yıldan fazla hapis cezasını gerektirmesi karşısında,

CMK'nın 188/1 maddesi uyarınca bozma sonrası duruşmaya gelmeyen sanık müdafiin duruşmada hazır bulunarak görevini yapmaya zorlanması, bu mümkün değilse aynı Kanunun 150/3. maddesi uyarınca zorunlu bir müdafii temini yoluna gidilmesi gerektiği düşünülmeden, müdafiin yokluğunda son hükmün kurulması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 150/3 ve 188/1. maddelerine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.