13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

DAVA: Davacı vekili tarafından dava dilekçesinde özetle; Şirket müşterilerinden .... 'ın keşidecisi olduğu, onun tarafından verilen ... Bankası'na ait ... seri no'lu keşide yeri ...., keşide tarihi 30/05/2023 olan 66.000 TL bedelli müşteri çekinin kaybolduğunu ileri sürüp çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

Dava, zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.

TTK 1521. Maddesi gereğince dava basit yargılama usulünde görülmekte olup davacının 13/12/2023 tarihinde davayı takipsiz bıraktığı ve yasal 3 aylık süre içinde yenilemediği anlaşılmış olup HMK 320/4 maddesi uyarınca takipsiz bırakılan ve 3 ay içinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar vermek kanaatiyle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.Davanın HMK 150/5 maddesi uyarınca 14/03/2024 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2.Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 179,90 TL'nin mahsubu ile bakiye 247,7‬0 TL harcın yatıran tarafa iadesine,

3.Davacı tarafından yapılan başvuru harcının ve yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4.Sarfedilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine, Dair tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/03/2024 Katip ...